27.06.2017 | 01:20

Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Игроки и тренерский штаб / Re: 24.Марко Верратти
« Последний ответ от Roche 26.06.2017 | 22:04 »
Немного напоминает ситуацию с Сычевым и Спартаком много лет назад.
В итоге дисквалификация на несколько месяцев и всё. Не удивлюсь подобному развитию событий и здесь.
Сыча таки продали.
И не забудем о разнице - итальянец будет куда сильнее стремиться играть, невзирая на колоссальную з/п на халяву. Она у него и без премиальных вполне космос.

Суть в том, что егО придЕтся выкупАть за желаемые ПАРИЖЕМ деньги. Если уж парижан ВЫНУЖДАЮТ отпустить игрока.
2
Игроки и тренерский штаб / Re: 24.Марко Верратти
« Последний ответ от Dj3000 25.06.2017 | 14:10 »
Немного напоминает ситуацию с Сычевым и Спартаком много лет назад.
В итоге дисквалификация на несколько месяцев и всё. Не удивлюсь подобному развитию событий и здесь.
3
Игроки и тренерский штаб / Re: 24.Марко Верратти
« Последний ответ от Roche 24.06.2017 | 20:59 »
По сути верно. Но...
Не просто посадить на лавку такого игрока.
Он САМ СЕБЯ сажает.
При имеющемся контракте на годы, заявляет в одностороннем порядке - **й на вас всех! я на предсезонные сборы даже не приеду!

Да и прецедент нехороший. Кто в ПСЖ после такого пойдет на контракт из "чемпионов"? С кем ЛЧ выигрывать?
Конечно, нехороший.
Только спрашивать надо : а кто ОСТАНЕТСЯ, если в любой момент можно в залупу полезть, насрав на юридические бумаги.
4
Игроки и тренерский штаб / Re: 24.Марко Верратти
« Последний ответ от Slava1965 24.06.2017 | 16:19 »
По сути верно. Но...
Не просто посадить на лавку такого игрока. Да и прецедент нехороший. Кто в ПСЖ после такого пойдет на контракт из "чемпионов"? С кем ЛЧ выигрывать?
5
Игроки и тренерский штаб / Re: 24.Марко Верратти
« Последний ответ от Roche 24.06.2017 | 11:10 »
Фельетон с уходом Марко Верратти уже вызывает рвотные позывы. Полнейшая дискредитация существования самого института "футбольных агентов", которые портят футбол донельзя.
Агент игрока по фамилии Ди Кампли последние года полтора всех достал совершенно неприемлемыми ежедневными заявами прессе : противоположными по смыслу. Как от своего имени, так и от имени "подопечного" футболиста.
Ультимативное требование Верратти продать его по-любому (в итоге - в "Барселону") есть гипертрофированное выражение всей фейковости положения вещей с юридической точки зрения.

Имеем два глобальных вывода.

1. Любому так называемому "агенту" крайне выгодно, чтобы "его" спортсмен менял клуб КАЖДЫЙ год.
Ведь даже если Игрок по контракту получает ежегодную заработную плату в размере (допустим) 5 миллионов (евро), Агент за этот же отдельный год получает некий процент - предположим нехилую долю в 10% из з/п игрока - условных 0,5 миллиона.
При этом, при условной трансферной стоимости Игрока в 70-80 миллионов, трансфер такого (да и любого более "дешевого" футболиста соразмерно) спортсмена принесет Агенту те же 10-12-15 процентов за каждую сделку с переходом в другой клуб.
Не считая сохраняющегося процента от ежегодной зарплаты игрока.
Грубо говоря, самый высокоплачиваемый футболист, остающийся всю карьеру в одном клубе, приносит своему агенту доход в пределах 0,5-1,5 миллиона евро как максимум (не учитываем параллельных возможных доходов от всякой рекламы).
А ежегодные трансферы Игрока дают дополнительные поступления в карман Агенту, в 10-12-15 раз (!!!) превышающие процент от зарплаты (которая никуда не девается при этом).
Элементарнейшая циничная бухгалтерия.
В данном случае, трансфер Верратти капец как нужен его агенту Ди Кампли : футболист сильно "засиделся" в одном клубе, в котором трансферная стоимость игрока уже пару лет как на весьма высоком уровне и так !
Главный пидарас - Ди Кампли. Пидарасы из "Барселоны" как бы "в норме вещей" (?!?!) ведут переговоры с чужим игроком (в обход его действующего клуба), имеющим продленный долгосрочный контакт (у Марко Верратти превосходный контракт года на 4 - 5 еще).
Давно ли вообще такое стало нормой ?!
Верратти на поводУ.

2. По всему выходит, что любой контракт между клубом и футболистом является юридическим пшиком для Клуба, и работает почти исключительно на благо Игрока.
Клуб обязан платить (и не может выгнать игрока без очень веской причины) - а игрок не обязан играть (и всегда может потребовать расторжения контракта по своей или агентской прихоти).
В начале века далеко не бедный "Галатасарай" (не говоря уж о более скромных турецких клубах) любил "кидать на бабки" своих иностранных (часто сменяющихся) легионеров. УЕФА всегда с готовностью одобрял уход оттуда любого из пострадавших футболистов, одновременно требуя исполнения "Галатасараем" (и т.д.) своих обязательств перед футболистами, дополнительно еще и штрафуя клубы-кидалы.
Вопрос, с какой стати этот же УЕФА ни хера не делает в отношении футболистов, нарушающих условия своих контрактов перед клубами ?
В обратную сторону один и тот же юридический документ, получается, не работает !

"Барселона" и агент Ди Кампли науськивают Верратти, и тот ставит какие-то ультиматумы "Пари Сен-Жермену" - с которым Верратти (в здравом уме и твердой памяти) подписал Контракт, имеющий четкий срок длительности.
Клуб этот контракт НЕ пересматривает. А игрок тот же самый документ - в любую секунду, проснувшись по утру "не в том" настроении - оказывается, имеет право пересмотреть !

Зарплата Верратти доросла после продления Контракта до 9, или 10 лямов в год.
Деятельность "Барселоны" вынуждает руководство "ПСЖ" предлагать еще более шикарные устловия оплаты футболисту (причем, сама "Барселона" вовсе не предлагает футболисту денег больше, чем он и так получает в Париже!).
Парижане уже в убытке, от одного только разговора барселонцев с Верратти. Есть вообще в спортивном мире закон, защищающий второго контрактодержателя ? (В данном случае, "второй" это Клуб.)

Когда клуб СВОИМ решением увольняет тренера, Клуб обязан все равно выплатить тренеру всю сумму за остающийся срок действия Контракта, как если бы тренер продолжал исполнять свои обязанности до конца имеющегося Договора.

Почему тогда Игрок, по СВОЕМУ внезапному желанию возжелавший расторгнуть Договор, не несет финансовых обязательств перед работодателями, со своей стороны строго выполняющими (и перевыполняющими через выплату премиальных) свои обязательства ?

Трансферная стоимость Верратти по нынешним безумным временам составляет никак не менее 90-100 миллионов евро.
"ПСЖ" требует (вынужденно!! ведь парижане в расставании с Верратти никак не заинтересованы) с "Барсы" 100.
Глядя на рассмотренную ситуацию с тренерами, к трансферной стоимости надо прибавлять зарплату Верратти - согласно числу лет, остающихся по действующему контракту. Условно 4 или 5 лет по 9 или 10 миллионов (минимум 36, максимум 50) ПЛЮС те 100 трансферных миллионов евро в чистом виде.

136 это как минимум. А не просто сотню !

Если "Барселона" начнет давиться даже за 100, я бы на месте Аль-Хелаифи устроил бы грандиозный скандал, используя все вышеперечисленные доводы.
И при отказе ("Барселона" не хочет платить даже 100, а Верратти ультимативно отказывается играть) просто усадил бы этого Верратти на скамейку (в резерв CFA). Прям до конца имеющегося подписанного контракта !
Чтоб пресечь на корню такой омерзительный прецедентище, в результате которого неминуемо в дальнейшем любое чмо в бутсах всякий раз будет с удовольствием срать на головы хозяевам клуба.

Полгода в CFA, даже при зарплате 12 миллионов, поломают этого отказывающегося играть за "ПСЖ" Верратти к свинским собакам, как говорят немцы.
Либо у него мозги встанут на место, либо пусть барселонские конченые твари платят за него надлежащие деньги (100 миллионов - минимум из минимумов!).
6
Трансферы и слухи / Re: Трансферные новости и слухи
« Последний ответ от BATHENAY 24.06.2017 | 05:27 »
Просто раньше главным фактором в игровом процессе было мнение Блана как главного тренера,а сейчас тому же Кавани никакой эмери не указ-он имеет прямой контакт с катарским президентом клуба и излагает тому свои требования по комплектованию команды, в частности.Пока так,во всяком случае.
7
Трансферы и слухи / Re: Трансферные новости и слухи
« Последний ответ от anaza 18.06.2017 | 16:41 »
Не думаю, что у Кавани такой авторитет, что он решает - кого покупать, а кого нет)
Даже Ибра не мог себе этого позволить:) 😂
8
Трансферы и слухи / Re: Трансферные новости и слухи
« Последний ответ от Dj3000 18.06.2017 | 16:09 »
Не думаю, что у Кавани такой авторитет, что он решает - кого покупать, а кого нет)
9
Трансферы и слухи / Re: Трансферные новости и слухи
« Последний ответ от BATHENAY 17.06.2017 | 04:28 »
Обамейянга,похоже,отказали по требованию Кавани,чтобы тот не мешал много забивать и соответственно же получать$.А так сделка была почти готова.
10
Если презентация состоялась, ниче не поменяется.
Страницы: [1] 2 3 ... 10