24.04.2019 | 23:27

Автор Тема: Обсуждение игровой формы  (Прочитано 35431 раз)

Оффлайн Roche

  • Редактор fcPSG.ru
  • Президент ФИФА
  • *****
  • Сообщений: 4436
  • 2
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #110 : 05.11.2017 | 14:43 »
Adidas внезапно реанимировал модель середины 80-х.

Я все мечтал, чтобы ЭТО вернул себе "Бордо" :
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/1433350.html
"Бордо" играл в ней 1984-1987, с 1985 года "Андерлехт", "Брест", "Марсель". Все тоже на год-два, три.

А "вернули" не они, а сборная России ))))

Оффлайн Dj3000

  • Администратор
  • Президент УЕФА
  • *****
  • Сообщений: 2910
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://www.fcPSG.ru
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #111 : 06.11.2017 | 22:15 »
Я смотрю, у Адидаса тренд в этот раз на ретро-формы.
На спортсе за день около 5 новостей видел о том, что сборная представила форму на ЧМ. И все в ретро-стиле.

Оффлайн Parishanin

  • Ньюсмейкер fcPSG.ru
  • Вице-капитан
  • *****
  • Сообщений: 289
  • 0
    • Просмотр профиля
    • VK
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #112 : 14.11.2017 | 17:59 »
А вообще кому какой бренд больше нравится, в плане футбольной экипировки?

Лично мне Адидас больше по душе, надеюсь, в скором будущем будет одевать и нас :)

Оффлайн Roche

  • Редактор fcPSG.ru
  • Президент ФИФА
  • *****
  • Сообщений: 4436
  • 2
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #113 : 14.11.2017 | 21:42 »
Adidas точечно для Пари Сен-Жермена не есть по жизни хорошо.
Потому что тройные полоски на майках и без того в три цвета - явно лишнее.
В экипировке "Адидас" парижане отыграли три сезона 1986-1989.
Ничего привлекательного нам не предложили.
Если учесть, что тогда основная форма была белая, теперь было бы только хуже.

Nike, считаю, было почти всегда хорошо. А временами по-настоящему классно. (Говорю только об основном комплекте!)
Наверное, в классическом варианте Эштера наиболее удачно у "Найк" выглядела форма 1997/1998.
Лично мне при этом все равно больше всего нравилась форма сезона 2001/2002. И темным оттенком синего, и воротником, и распределением цветов вообще от и до.

Почему сейчас не хочется хвалить "Найк".
Потому что они для всех клиентов несколько сезонов уже гонят один и тот же макет с выделенными тонально "плечами". Мало того, что это говнисто и примитивно, так еще и все "их" команды подряд, будто инкубаторские.

Я не щупал майки "ПСЖ", которые были у них от Le Coq Sportif. Не знаю, что там с качеством тряпки было.
В прошлом сезоне "Ле Кок" очень красиво сделали основную зеленую для "Сент-Этьенна". На вид зашибись. Сейчас "Стефанцы" играют в более темной форме. И не знаю, чьего производства. Но стало заметно хреновее.

Есть еще The New Balance.
Есть чуйка, что как раз ИЗ дизайнеры могут предложить "Пари Сен-Жермену" нечто весьма достойное, и более))) попадающее в историческую классику прикида "ПСЖ".

Но разве "ПСЖ" не продлил соглашение с Nike еще лет на десять (=на веки вечные) ??

Оффлайн BATHENAY

  • Президент клуба
  • ****
  • Сообщений: 871
  • 0
  • Magic Fans&Boulogne'78 VIP Supporter
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #114 : 15.11.2017 | 04:26 »
Nike в PSG будет ещё очень долго,так что все разговоры на тему новых спонсоров сейчас вести бесполезно.Арабы не пойдут на разрыв такого денежного долгого контракта,тем более ради NB! В ASSE на этот сезон продолжается срок сделки с Le Coq,только сейчас они предложили новый,более тёмный ретро-вариант 70-х +специальный "шахтёрский" чернушный вариант.Всё бы ничего,но,похоже,шьют все эти футболки китаёзы или ещё кто похуже,в результате чего воротники на форме буквально гильотинировали шею игроков,и их приходилось спарывать совсем к чёрту(об этом рассказывал игравший в прошлом сезоне Роберт Берич).
Za Dom Spremni=U=Zakon

Оффлайн Parishanin

  • Ньюсмейкер fcPSG.ru
  • Вице-капитан
  • *****
  • Сообщений: 289
  • 0
    • Просмотр профиля
    • VK
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #115 : 15.11.2017 | 10:58 »
New Balance говорят шьет не очень в плане качества. Что касается Nike тут конечно да, против денег не попрешь. Предложит потом кто-нибудь больше контракт - будем их носить.

Оффлайн Roche

  • Редактор fcPSG.ru
  • Президент ФИФА
  • *****
  • Сообщений: 4436
  • 2
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #116 : 15.11.2017 | 11:36 »
Nike в PSG будет ещё очень долго,так что все разговоры на тему новых спонсоров сейчас вести бесполезно.
Всецело согласен. Если тереть, то очередной высер от "Найка".

Предложит потом кто-нибудь больше контракт - будем их носить.
Новый контракт, небось, года до 2027-го. Уже и воспоминания о путине переживем. Бгг

Всё бы ничего,но,похоже,шьют все эти футболки китаёзы или ещё кто похуже
Так это лет 25 по минимуму происходит.
"Пуму" видел Португалия, Румыния, Болгария.
"Найк" - Таиланд, Индонезия, Вьетнам.
"Адидас" тоже Таиланд, Вьетнам, Камбоджа.

При этом, у меня не было даже повода для претензий.

New Balance говорят шьет не очень в плане качества.
Отличное качество. Как бы не по-лучше всех вышеупомянутых.
Азиатская (?) страна производства не указана.

Оффлайн Parishanin

  • Ньюсмейкер fcPSG.ru
  • Вице-капитан
  • *****
  • Сообщений: 289
  • 0
    • Просмотр профиля
    • VK
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #117 : 15.11.2017 | 12:18 »
Отличное качество. Как бы не по-лучше всех вышеупомянутых.
Азиатская (?) страна производства не указана.
Я не знаю, слышал такое мнение от фанов Ливерпуля.

Оффлайн Roche

  • Редактор fcPSG.ru
  • Президент ФИФА
  • *****
  • Сообщений: 4436
  • 2
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #118 : 15.11.2017 | 16:12 »
Я не знаю, слышал такое мнение от фанов Ливерпуля.
Мнение, что "говно" ?

Оффлайн Parishanin

  • Ньюсмейкер fcPSG.ru
  • Вице-капитан
  • *****
  • Сообщений: 289
  • 0
    • Просмотр профиля
    • VK
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #119 : 15.11.2017 | 18:23 »
Да. Что то им не нравилось качество.