Обсуждение игровой формы

  • 149 Ответов
  • 54548 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

Оффлайн Roche

  • Редактор fcPSG.ru
  • Президент ФИФА
  • *****
  • 5658
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #140 : 25.10.2019 | 00:30 »
В сто раз.

У "ПСЖ" просто идеальный вариант.

*

Оффлайн Dj3000

  • Администратор
  • Президент ФИФА
  • *****
  • 3014
    • Просмотр профиля
    • http://www.fcPSG.ru
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #141 : 25.10.2019 | 00:59 »
Вопрос в сообщении ранее)))

*

Оффлайн Roche

  • Редактор fcPSG.ru
  • Президент ФИФА
  • *****
  • 5658
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #142 : 25.10.2019 | 12:01 »
Так я и говорю : ЭТО лучше этого в 100 раз ))))

*

Оффлайн Dj3000

  • Администратор
  • Президент ФИФА
  • *****
  • 3014
    • Просмотр профиля
    • http://www.fcPSG.ru
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #143 : 25.10.2019 | 21:50 »
Не вижу разницы кроме спонсора)

*

Оффлайн StradivariuS

  • Администратор
  • Член совета директоров
  • *****
  • 1305
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #144 : 26.10.2019 | 16:54 »
Ну по итогу форма новая вышла удачно

А по похожести можно притянуть за уши что угодно
Вон форма ЦСКА почти как у барсы
Только спонсор другой
Или чего нового в форме Реала ?))

*

Оффлайн Roche

  • Редактор fcPSG.ru
  • Президент ФИФА
  • *****
  • 5658
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #145 : 12.09.2020 | 11:54 »
Хвалят форму "Венеции" за отсутствие рекламы.
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/greatness/2829525.html
На самом деле, всё дело не в названии клуба, "заменяющем" титульного спонсора.

Всё дело в том, что форма ЦВЕТНАЯ. И именно цветами всё и "обыграно".

Взять, например, форму мадридского "Реала", и в чисто белом исполнении это останется скучной белой майкой. Или "Реал", или "Марсель". Или полностью жёлтый "Вийярреаль" - отсутствие какого-либо эффекта и привлекательности было бы одинаково.

На мой взгляд, реклама на форме плоха только тогда, когда с массы мелких спонсоров собирается по копейке, и вся форма уляпана мелкими не связанными между собой надписями и значками.
Французы этим грешат.
Обычно, всякие "Генгамы", "Дижоны", "Ренну", "Этьенны", "Бастии", "Ниццы" именно что заляпаны, места пустого не остаётся.

*

Оффлайн Dj3000

  • Администратор
  • Президент ФИФА
  • *****
  • 3014
    • Просмотр профиля
    • http://www.fcPSG.ru
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #146 : 14.09.2020 | 00:33 »
Французы этим грешат.
Обычно, всякие "Генгамы", "Дижоны", "Ренну", "Этьенны", "Бастии", "Ниццы" именно что заляпаны, места пустого не остаётся.
Посмотри форму ЦСКА в этом сезоне) Они еще и за бабки в своем интернет-магазине эти лого наносят)))

*

Оффлайн Roche

  • Редактор fcPSG.ru
  • Президент ФИФА
  • *****
  • 5658
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #147 : 11.04.2021 | 00:13 »
глянул сайт footy headlines

Похоже, что у "ПСЖ" форма сильно ухудшится на вид в следующем сезоне. Причём, не Nike, а дочернее их предприятие Jordan обещают.

 Nike в это время сделает неплохую форму для "Ливерпуля". В любом случае, гораздо приличнее их сегодняшнего прикида.
А "Интеру" они делают синие полосы с эффектом змеиной шкуры.
"Барселона" обещает полное говно.

Adidas. У "Арсенала" в этом году форма очень приличная. На будущий год хуже. И сделана более похожей на "Аякс". Арсы теряют во внешнем виде, как и мы.
"Ювентус" явно лучше будет, чем сейчас. Но с белыми буквами Jeep всё равно невзрачно, по большому счёту. А до их топового варианта при Nike 2014/15 как от земли до неба.

Мне на будущий сезон - по сравнению со всем остальным, что успели на середину апреля опубликовать - нравится только "Селтик".
И всё.

https://www.footyheadlines.com/2020/12/adidas-celtic-21-22-home-kit-info.html?m=1
И опять же, "Селтик" 2021/22 от Adidas вообще ничто по сравнению с их недавним New Balance, и особенно, если сопоставлять с "Селтиком" от Nike 2013-2015.
Там были "бомбы", конечно.
« Последнее редактирование: 11.04.2021 | 00:17 от Roche »

*

Оффлайн Dj3000

  • Администратор
  • Президент ФИФА
  • *****
  • 3014
    • Просмотр профиля
    • http://www.fcPSG.ru
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #148 : 16.04.2021 | 00:35 »
Ну шляпа ПСЖ - норм))))

*

Оффлайн Roche

  • Редактор fcPSG.ru
  • Президент ФИФА
  • *****
  • 5658
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение игровой формы
« Ответ #149 : 21.05.2021 | 14:30 »
"Пари Сен-Жермен" 2021/22 и ещё несколько европейских клубов :

https://m.sports.ru/tribuna/blogs/fotoblog/2923716.html

При всей скромности парижан, смотрятся только они.
"ПСЖ" и "Ювентус" норм !
Ну, может быть, ещё домашняя майка "Атлетико" неплохая.
Хотя её в комментариях сравнивают с темой "живых мертвецов" и зомбаками в принципе ))))

"Ливерпуль" уныл.
Изыски "Челси" и "Барселоны" полная стремнина. Как и выездные комплекты английских "МЮ" и "Арсенала". Э
К ним явно хватает третьей формы "Интера", но его - почему-то - автор вообще в материале не проиллюстрировал.
"Манчестер Юнайтед" странный с этими адидасовскими "погонами".
"Реал" странный с жёлтыми элементами. У "Селтика" тоже теперь жёлтый впаян в форму, но в статью "Кельтов" не включили.
"Арсенал" неплох. Пусть в этом завершающемся сезоне у них форма даже по-лучше новой была. Просто есть с кем действительно сравнить ))))
"Милан" дрянь натуральная.
"Бавария" просто днище из днищ.